Recensione comparativa dello smartphone Moto G vs Galaxy S3
Abbiamo testato il Samsung Galaxy S3 contro il Motorola Moto G. Entrambi sono ottimi smartphone Android, ma qual è il migliore? scoprilo nella nostra recensione comparativa tra smartphone Motorola Moto G e Galaxy S3.
Dovrei comprare il Moto G 4G?
Il nostro verdetto
Scegli il Moto G se desideri una versione più recente di Android e un telefono più economico. Il Galaxy S3 ha prestazioni leggermente migliori con una fotocamera leggermente migliore. Ma in realtà questi sono due eccellenti smartphone che offrono un assaggio di quanto telefono puoi ottenere per relativamente pochi soldi in questi giorni.
Prezzo al momento della revisione
Recensione completa di Moto G 4G
Il Motorola Moto G è un ottimo affare. Un mid-range telefono Android ad un telefono di bilancio prezzo. E questo ci ha fatto pensare: come si confronta il Moto G con altri telefoni di fascia media ? E questo, sorprendentemente, è ciò che è ora il Samsung Galaxy S3.
Il Galaxy S3 è stato un importante passo avanti sia per Android che per Samsung. È stato il primo telefono che ha davvero preso la battaglia contro l’iPhone, facendo cadere Apple dalla posizione di campione indiscusso degli smartphone. Ma ora che il Note 3 e il Galaxy S4 sono al top della gamma Samsung, puoi acquistare il Galaxy S3 per soli £ 250 – meno di £ 100 in più rispetto al Moto G. E a quel prezzo il Galaxy S3 è un’ottima scelta. Quindi abbiamo messo insieme questi due re della terra di mezzo per scoprire come si confrontano. Ecco la nostra recensione comparativa tra Moto G e Galaxy S3.
Motorola Moto G vs Galaxy S3: progetta e costruisci
Simile a un ciottolo è il modo in cui descriveremmo il design e la costruzione del Moto G. Non è né particolarmente sottile né super leggero – 11,6 mm e 143 g – ma si sente bene in mano con la sua cover posteriore arrotondata soft touch. Il telefono è ben fatto, robusto e sembra che dovrebbe costare molto di più di quanto costa.
C’è poco da fare con il design. I pulsanti di accensione e volume d’argento si trovano sul lato e le due porte, cuffie e USB, si trovano alle due estremità del telefono.
‘Moto Shells‘ colorati intercambiabili significa che puoi personalizzare facilmente il telefono. Ci piace abbastanza la nostra copertina rossa PCA, ma ci sono molti altri colori. C’è anche una cover “Flip Shell” che invece di andare sopra la cover posteriore esistente e rendere il telefono più grasso, la sostituisce.
Le coperture sono piuttosto difficili da rimuovere, ma questo perché si agganciano così bene. Una volta che ne hai uno, non si va molto lontano, il che è una buona notizia.
Al contrario, il design del Samsung Galaxy S3 è come un S2 più grande. Il pulsante Home è troppo sottile e stretto e preferiremmo un set completo di pulsanti a sfioramento ma non puoi avere tutto. I pulsanti e le porte sono distribuiti intorno al telefono con Power a destra, Volume a sinistra, microUSB in basso e jack per cuffie da 3,5 mm in alto. I pulsanti sono abbastanza facili da raggiungere e hanno una bella azione, anche se preferiremmo che il controllo del volume fosse un po’ più grande.
Il Samsung Galaxy S3 è molto sottile e leggero per un telefono così grande con soli 8,6 mm e 133 g. È comodo da impugnare, in parte perché Samsung ha ridotto le dimensioni della cornice mantenendo le dimensioni il più basse possibile.
È un telefono davvero grande e, sebbene sia comodo da tenere, a volte è difficile da usare, dovendo allungarsi sullo schermo di grandi dimensioni con una mano semplicemente a causa delle sue dimensioni. Questo proviene da un utente con mani abbastanza grandi, quindi temiamo che per molti utenti il dispositivo sarà semplicemente troppo grande per l’uso quotidiano. Non possiamo fare a meno di sentire che il Galaxy S3 ha una sensazione troppo plasticosa, principalmente dovuta al suo fragile coperchio posteriore rimovibile che si stacca efficacemente dal retro. Questa è una delusione.
Nonostante l’uso schiacciante della plastica, il Galaxy S3 si sente ben fatto. Il sottile bordo metallico che corre lungo il bordo conferisce al telefono una buona resistenza, offrendo solo una piccola quantità di flessibilità quando sottoposto a sforzo. La parte anteriore in vetro monopezzo è particolarmente piacevole, quindi ignorare la copertura posteriore è un buon sforzo.
Nel complesso, quindi, la bellezza è negli occhi di chi guarda. Questi sono entrambi telefoni ben fatti. Preferiamo il Moto G: potresti differire.
Motorola Moto G vs Galaxy S3: hardware e prestazioni
Il Moto G non ha hardware di punta, ma ha una specifica molto più alta di quella che ti aspetteresti da un telefono che costa così poco. Ad esempio: per meno di £ 200 il Moto G viene fornito con un display da 4,5 pollici di buone dimensioni con una risoluzione di 720p. Ciò significa una densità di pixel di 326ppi che, ci credereste, è la stessa dell’iPhone 5S. Valore inaudito per un telefono così economico. I colori sono incisivi e gli angoli di visuale fantastici.
Lo schermo del Galaxy S3 è sorprendente e di qualità paragonabile a quello trovato sull’HTC One X. Ha un’elevata densità di pixel di 306ppi dove i singoli pixel non sono distinguibili offrendo livelli di dettaglio sorprendenti. Gli angoli di visuale sono molto buoni; abbiamo trovato i riflessi sullo schermo più un problema.
La tecnologia Super AMOLED significa colori brillanti e incisivi mentre i neri sono molto, beh, neri. È in parte ciò che fa sì che lo schermo abbia un tale impatto sugli occhi, ma gli utenti che desiderano un aspetto più naturale probabilmente troveranno lo schermo un po ‘vistoso.
Un processore Qualcomm Snapdragon 400 quad-core da 1,2 GHz accoppiato con 1 GB di RAM produce prestazioni abbastanza scattanti nel Moto G. Non abbiamo notato alcun ritardo importante e le prestazioni complessive sono ottime per un telefono economico. Questa è un’altra area in cui il Moto G colpisce al di sopra del suo peso.
Il Galaxy S3, al contrario, è alimentato dal processore Exynos 4 Quad di Samsung: un chip da 32 nm basato sull’architettura quad-core ARM Cortex A9 e ha una velocità di clock di 1,4 GHz.
Stranamente Samsung non ha specificato la quantità di RAM, ma la nostra app di benchmarking ci dice che ha 780 MB che la scheda delle specifiche probabilmente pubblicherebbe come 1 GB.
Nel test GeekBench 2 il Galaxy S3 ha ottenuto un punteggio di 1659, che in questi giorni sembra un po ‘scarso, ma questo per dimenticare che l’S3 rimane un ottimo esecutore. Quando ha realizzato il Galaxy S3, Samsung è riuscita a ottenere il tipo di prestazioni fluide precedentemente raggiunte solo dall’iPhone di Apple. È il tipo di situazione in cui abbiamo lottato per rendere il Galaxy S3, ehm, in difficoltà.
Ad esempio, il telefono può riprodurre contenuti video in una finestra a comparsa mentre si eseguono altre attività. Se vuoi una prova delle prestazioni, allora ce l’hai. Altre attività impegnative come lo scorrimento e lo zoom su una versione desktop del sito Web avvengono senza ritardi; il processore non crea problemi.
Il ritardo più grande che abbiamo riscontrato è stato il breve ritardo tra la pressione del pulsante di accensione per riattivare il telefono e lo schermo che prende vita. Ma anche allora il ritardo è stato minore.
Questi sono entrambi i migliori, anche se il nuovo Moto G non è ancora all’altezza del Galaxy S3 in termini di potenza.
Motorola Moto G vs Galaxy S3: durata della batteria
Motorola promuove la durata della batteria “tutto il giorno” per il Moto G e questo è certamente il caso nei nostri test. Il Moto G durerà un giorno e se sei un utente leggero, probabilmente avrai anche un paio di giorni dal telefono.
Nonostante abbia un coperchio posteriore rimovibile e sia possibile vedere il pacco batteria da 7,7 Wh, non è possibile rimuoverlo.
Samsung ha dotato il telefono di un’enorme batteria da 7,9 Wh che promette al rivale di battere la durata della batteria. Smartphone di fascia alta simili che abbiamo visto durano in genere un giorno prima di dover essere caricati, ma il Galaxy S3 è durato ben due giorni.
Ovviamente la durata della batteria varia da utente a utente. Chiunque guardi molti contenuti video o giochi al telefono probabilmente troverà che necessita di una ricarica ogni notte, mentre altri potrebbero vederlo durare alcuni giorni se viene utilizzato solo per il messaggio di testo e la telefonata dispari.
Per aiutare l’utente a ottenere il massimo dalla batteria, è disponibile una modalità di risparmio energetico che può essere abilitata. Tutto ciò si aggiunge a una vittoria della durata della batteria per Samsung, anche se non suggeriamo di non scegliere il Moto G a causa della batteria. È davvero un telefono eccellente per i soldi e la durata della batteria va bene.
Motorola Moto G vs Galaxy S3: archiviazione e connettività
Lo spazio di archiviazione è un po’ uno svantaggio di questo Moto G Come altri telefoni economici, viene fornito con solo 8 GB di memoria interna, di cui 5 GB sono disponibili. Con il modello da 16 GB al prezzo di £ 159, suggeriamo di optare per questo modello poiché non è presente uno slot per schede microSD.
Aiutare nel reparto di archiviazione sono ben 50 GB di spazio di archiviazione cloud gratuito di Google Drive. Questo è in cima ai soliti 15 GB, quindi con il Moto G avrai un totale di 65 GB.
In termini di memoria interna, il Galaxy colpisce il Moto G con opzioni di capacità da 16 GB, 32 GB e 64 GB. Con nostro grande piacere, ha anche uno slot per schede microSD per l’espansione fino a ulteriori 64 GB. Questa scelta è una grande vittoria secondo noi.
Oltre a Wi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS e la tipica porta microUSB, non c’è molto da menzionare in termini di connettività sul Moto G. Qui non troverai il supporto NFC, infrarossi o 4G LTE e quest’ultimo è qualcosa da sopportare in mente se desideri le velocità di dati mobili più elevate.
Ancora una volta l’S3 vince qui: la ricarica wireless è una caratteristica che spicca non solo super cool ma anche molto pratica.
Altre connettività nel Galaxy S3 includono lo standard Wi-Fi, Bluetooth e microUSB, nonché la tecnologia NFC (Near Field Communications) e il supporto per lo standard DLNA (Digital Living Network Alliance).
In termini di archiviazione e connettività, quindi, dovresti scegliere il Galaxy S3.
Motorola Moto G vs Galaxy S3: fotocamere
A 5Mp per la parte posteriore e 1.3Mp nella parte anteriore, le fotocamere Moto G sono di fascia media a un prezzo economico. Entrambe le fotocamere funzionano in modo abbastanza decente, soprattutto se si considera quanto si sta pagando per il telefono. Puoi persino scattare in modalità burst, panorama e HDR. Il video può essere girato in qualità HD 720p e c’è una modalità di registrazione al rallentatore inaspettata.
Motorola ha ottimizzato l’app della fotocamera in modo che tu possa toccare qualsiasi punto dello schermo per scattare una foto. Fortunatamente puoi ancora controllare la messa a fuoco attivandola nel menu a scorrimento.
Come la maggior parte degli smartphone moderni, il Galaxy S3 è dotato di doppia fotocamera. Quello posteriore è valutato a 8Mp e ha un flash LED mentre la fotocamera frontale è uno sparatutto da 1.9Mp in grado di registrare video HD a 30 fps.
Abbiamo trovato i risultati buoni ma non siamo rimasti stupefatti dalla qualità. La maggior parte delle immagini era nitida e i colori erano adeguatamente saturati. Una cosa che la fotocamera ha affrontato bene sono state le foto in una stanza scarsamente illuminata.
L’app della fotocamera si avvia rapidamente ed è facile da usare. Ha anche varie funzioni utili tra cui HDR, una modalità burst che può scattare fino a 20 immagini e Best Shot che scatta otto foto e sceglie la migliore.
Lo chiameremmo un pareggio del punteggio: sia il Moto G che il Galaxy S3 hanno eccellenti fotocamere per smartphone.
Motorola Moto G vs Galaxy S3: software
Sfortunatamente, il Moto G non viene fornito con Android 4.4 KitKat ma verrà aggiornato entro gennaio 2014, secondo Motorola. Non è lontano e fino ad allora è in esecuzione sulla versione 4.3 Jelly Bean, che è in anticipo rispetto alla maggior parte degli smartphone Android esistenti.
L’interfaccia è in gran parte vaniglia, il che è buono, ma ci sono una manciata di aggiunte aromatizzate a Motorola. Motorola Migrate ti aiuta a portare tutti i tuoi contenuti come foto, video e cronologia dei messaggi di testo, a condizione che il tuo vecchio telefono fosse Android. Motorola Assist aiuta a evitare interruzioni durante una riunione o durante il sonno che abbiamo trovato estremamente utile.
Oltre a questo, ci sono tutti i servizi Google che ti aspetteresti di trovare su un telefono Android e puoi fare ciò che ti piace in termini di personalizzazione.
Il Galaxy S3 funziona con il sistema operativo Android 4.0 Ice Cream Sandwich di Google. Per essere precisi, la versione 4.0.4 accoppiata con la sovrapposizione dell’interfaccia utente TouchWiz di Samsung.
La nuova versione migliorata di TouchWiz è molto migliore delle versioni precedenti con un aspetto più elegante e moderno. È disponibile un massimo di sette schermate iniziali che è possibile scorrere continuamente. Come di consueto con gli smartphone Android è possibile personalizzare l’interfaccia con diversi widget, sfondi e scorciatoie delle app.
Nella parte inferiore dello schermo c’è una barra delle applicazioni con quattro slot per le app più utilizzate e un collegamento al menu delle app. Ci piace la barra delle notifiche che offre un facile accesso a varie impostazioni come Wi-Fi, Volume, modalità di risparmio energetico, controlli del lettore musicale e, ovviamente, notifiche.
Sia l’S3 che il Moto G eseguono versioni recenti (cioè buone) di Android. Samsung aggiunge molta più personalizzazione ai suoi gusti di Android, ma lasciamo a te decidere se questa è una cosa buona o cattiva.
Motorola Moto G vs Galaxy S3: verdetto
Scegli il Moto G se desideri una versione più recente di Android e un telefono più economico. Il Galaxy S3 ha prestazioni leggermente migliori con una fotocamera leggermente migliore. Ma in realtà questi sono due eccellenti smartphone che offrono un assaggio di quanto telefono puoi ottenere per relativamente pochi soldi in questi giorni.
Specifiche
Moto G 4G: Specifiche
- Sistema operativo Android 4.3 Jelly Bean
- Display da 4,5 pollici (720×1280), 326 ppi
- CPU Qualcomm Snapdragon 400 quad-core da 1,2 GHz
- GPU Adreno 305
- 1 GB di RAM
- Memoria interna da 8/16 GB
- Fotocamera posteriore da 5 MP con flash LED
- Fotocamera frontale da 1.3Mp
- Registrazione video fino a 720p
- Wi-Fi 802.11b / g / n
- Bluetooth 4.0 LE
- A-GPS
- GSM 850/900/1800/1900 MHz
- HSDPA 850/900/1900/2100 MHz
- Batteria non rimovibile da 7,7 Wh
- 66x130x11,6mm
- 143g
